Een maand geleden heb ik met verbazing kennis genomen dat een kamerlid (ik ga nog geen namen noemen, omdat ik nog “ergens” mee bezig ben) zowel de regering van Premier Netanyahu als Minister Lieberman ten aanziens des persoons “extreem rechts” noemde. Op hoge poten álla Miss. Kee heb ik hem een email geschreven met een stel pittige vragen die deze ‘politicus’ niet kon beantwoorden. Ik heb hem geschreven dat hij een schoolvoorbeeld is van iemand die de stelling dat (ik citeer mezelf) Nederlanders lui zijn en opinie van de media snel als feitelijk eigen maakt bevestigt heeft. Geen flatteuze compliment. Ik schreef hem ook dat hij net als velen alles voor zoete koek neemt en af gaat wat de media zegt. Ik vind hem (ook dat schreef ik hem) een voorbeeld van onze generatie die straks, zodra wij aan de “macht” komen een grote puinhoop van zal maken.
Zo, mijn ei dat mij vreselijk dwars zat was gelegd. Wat een verbazing dat hij me praktisch direct terugmailde met onder andere de woorden: “DEZE regering kent Lieberman als tweede man. Lieberman heeft openlijk gepleit voor deportatie van en massamoord op Palestijnen. Als dat niet extreem-rechts is dan weet ik het ook niet meer...”

“Oeiii… dat roep je zo maar even terwijl je niet met argumenten EN bewijzen komt”, schoot door me heen, ‘dat is riskant om dit met je tweedekameraccount mij dit als onderdeel van een regerende partij te mailen…’. Wederom een gepeperde email mijns kant gestuurd waarin ik een bewijs eiste waarin Minister Lieberman dit zou beweren. Nou geloof me, ik kreeg dat bewijs en dat bewijs kan gelijk nietig verklaard worden, want het sloeg werkelijk als een tang op een varken. Haast lachwekkend hoe krom hij een krantenartikel uit Jerusalem Post heeft geïnterpreteerd. Hij schreef namelijk mij het volgende terug: “Hier citaat van Lieberman uit de Jeruzalem Post van 13 januari:
"We must continue to fight Hamas just like the United States did with the Japanese in World War II. Then too, the occupation of the country was unnecessary."
Mocht u de feiten van WWII niet kennen: de Amerikanen konden afzien van invasie en bezetting van Japan vanwege de capitulatie die het gevolg was van twee atoombommen. Dit citaat is dan ook alom geinterpreteerd als 'atoombom erop' en dat heeft Lieberman nooit tegengesproken.

Verder heeft Lieberman Palestijnen in Israel regelmatig bestempeld als vijfde colonne die 'verplaatst' zouden moeten worden naar een toekomstige Palestijnse staat. Deportatie dus.

Nu hebt u de feiten.”
Dom dom dom…

Ik heb het een paar weken naast mij neergelegd, want ik werd alleen maar bozer en dan zal ik geheid onredelijk worden. Ik heb wel het CiDi aangeschreven, waar vanuit duidelijk en zeer verbolgen op het emailcontact tussen mij en de des betreffende kamerlid gereageerd werd. Good going voor het CiDi!

Na een paar weken heb ik op aanraden van het CiDi de fractievoorzitter gemaild met de vraag of de emails het standpunt van de partij was. Echt, werkelijk, ik verbaas me over het denkniveau van sommige mensen die dit land (laten) regeren. Een wollige onduidelijke email waar niet met een NEE, eerder een JA werd beantwoord. `Mooi,` zei Alexander, ´nu kun je het advies van CiDi opvolgen… zoek de media op.´ Media… media… media….

Ach… wie wilt dit nu weten… wie wilt nu de waarheid horen? Wie wilt nu horen dat een bevriende journalist van ons direct Jerusalem Post heeft opgebeld, met de vraag of de kamerlid zijn interview met Minister Lieberman nu wel of niet goed begrepen. Maw: dat Minister Lieberman OPENLIJK deportatie en genocide op Palestijnen zou gewenst hebben! Het antwoord kwam als geen verrassing. Het was weer eens een grove leugen gebaseerd uit meeloperij om TEGEN Israel te zijn en deze kamerlid doet GRAAG mee en is inmiddels een voorvechter van ANTIIsrael-laster.
Nee niemand wilt het horen...

Ik ga zondag verder met deze strijd. Onderste steen moet boven. NIEMAND heeft het recht als volksvertegenwoordiger om over Israel te LIEGEN!

Gut Sjabbes en wellicht wordt dit vervolgd… of niet…