|
Alle
mannen uitsluiten voor functies of eigenaarschap
binnen de kinderopvang? (26-dec-2010)
Vandaag
is het twee weken geleden dat Nederland is opgeschrikt voor de gruwelheden
die drie beesten bij kinderen hebben uitgespookt: een van hen was een
medewerker van onder andere het Hofnarretje in Amsterdam, zijn man en
een vriend. Wat zij met een groot netwerk van pedofielen op hun geweten
hebben, ga ik hier niet beschrijven.
Een
beerput gaat open
Vervolgens
dook er verhalen op van slaapfeestjes dat door de dader en de directeur
van het Hofnarretje bij de directeur thuis georganiseerd is en zelfs
de directeur van het Hofnarretje schijnt een dubieus verleden te hebben
gehad omdat jaren geleden hijzelf onderzocht is naar duivelse handelingen
bij kinderen. Alleen nooit voor opgepakt of veroordeeld.
Wederom
vervolgens kom je achter dat er door deze vondst, in Amerika gebeurd,
een beerput open gaat van de ene pedofiel naar de andere hier in Nederland
die in de kinderopvang of onderwijs zit. Het werd een dagelijkse kost
waardoor ik me een en ander ben gaan afvragen. Moeten wij überhaupt
mannen tolereren in de wereld van de kinderopvang? Om hen uit het onderwijs
uit te sluiten gaat misschien te ver, maar alle mannen uitsluiten uit
een bepaalde leeftijdscategorie waar kinderen nog geen alarm kunnen
slaan, is misschien wel een goede discussie.
Over
een kam scheren
Worden mannen door zo’n discussie nu over een kam gescheerd en
gebombardeerd tot potentiële pedofielen?
Toen
ik tijdelijk voor Defensie werkte werd het al bekend [geheime ‘dienst’
van Defensie is niet te vergelijken met het AIVD] hoeveel mannen zich
minstens een keer hebben schuldig gemaakt naar strafbare sites kijken
[internetverkeer wordt ook hier gecontroleerd]. Ik ga geen cijfers noemen,
dat hou ik voor me, maar
het had me tijdelijk een verwrongen beeld over mannen gegeven: ‘ben
jij zo’n beest?’ stelde ik me dikwijls de vraag wanneer
ik naar mijn mannelijke collegae keek, mannen op straat, etc.
Datzelfde gevoel overmande mij toen mij bekend werd dat NL de grootste
afzetmarkt en filmindustrie heeft met betrekking tot sexueel misbruik
met dieren (wat G’ddank begin dit jaar eindelijk een strafbaar
feit werd). En dat door de overheid gedoogd klupje “Martijn”
waar deze beesten ervaring als ‘beest zijn voor kinderen’
met elkaar kunnen delen, moet per direct verboden worden en ieder lid
nagenoeg goed nagetrokken en zo nodig gestraft worden.
In
sommige gevallen, wanneer het om weerloze mensen en dieren gaat, vind
ík dat er besproken moet worden of er over een kam geschoren
MOET worden wanneer je hiermee een leven kan redden. Ik bedoel dit niet
alleen lichamelijk het leven redden, maar ook het spirituele leven.
Kinderen die misbruikt worden, ook al is het een keer toen zij baby
waren, worden spiritueel mishandeld en kunnen ook spiritueel vermoord
worden. Het verliezen van een geweten is ook vaak het gevolg van zulk
soort mishandeling. Deze kinderen groeien op om zelf of pedo’s
te worden, psychopathische neigingen waar met name dieren de dupe zijn
en alle andere ellende [gelukkig zijn niet alle misbruikte mensen zo,
maar het verhoogt de kans aanzienlijk op psychopathisch gedrag]. En
met alle respect, merendeels zijn het domweg mannen.
Ontzegging
van broodwinning?
Is dit ontzegging van broodwinning? Welnee. Ik vind het onnodig dat
mannen een vrouwenvak kiezen, waarin vrouwen gewoonweg beter in zijn.
Ik spreek over het feit dat merendeel van de jonge kinderen zich fijner
bij vrouwen dan bij mannen voelen. Inderdaad mogen mannen in dit typische
vrouwenvak buitengesloten worden, omdat hiermee de meeste kindermisbruik
op een van de meest veilige plekken voor kinderen voorkomen wordt. Dit
geldt ook voor mannelijke oppasbedrijfjes, dat die duivelse medewerker
van het Hofnarretje ook bezat. Ik geloof dat mijn voorkeur op een sterke
scheiding van ‘mannen’ en ‘vrouwen’ werk waarin
mannen in bepaalde werkzaamheden vele male beter zijn dan vrouwen
(uitzondering
daar gelaten, ik denk mn aan Middle en Hoger Management) en visa versa
veel gezonder is en veel onnatuurlijke, maar destraseuze ellende voorkomen
wordt. Ik heb het heus niet over dat mannen geen kok meer kunnen zijn
oid en vrouwen geen loodgieters of vrachtwagenschaffeurs. Ik heb het
over beroepen waar de mannelijke of vrouwelijke kwaliteiten een groot
kenmerk is wat de andere sexe veel minder over beschikt.
Ik
vind daarom dat het ‘over een kam scheren’ inderdaad bespreekbaar
moet worden wanneer wij netwerken van pedo’s op die manier kunnen
tegenwerken, geen katten met op het spek binden en bovenal minimaal
één kinderleven is gered.
Een
discussie waard? Ik denk zeker wel.
|
|

Slogans:
"No Jew Will Left Behind!!!
G'd bestaat is geen
wetenschappelijke stelling,
omdat zij niet voor weerlegging
van het tegendeel vatbaar is"
De Rebbe Z"L
HASJEM li, lo'
'iera'
HASJEM is met mij, ik ben niet bang
Wetenschappers...
in feite zijn zij op zoek naar...
de Ejn-Sof (B"H)
'Ejn
majiem ela Tora;
er is geen water zonder Tora
Bava Kama 82a
"Kinderen zijn kleine mensen.
Mensen zijn grote kinderen."
Onorato Fava

Tony
Blair over de
Israëlische democratie:
"De ober morste soep op schoot
van premier Netanyahu.
In veel landen, waaronder heel
wat in deze regio, zou de ober in
de problemen zijn gekomen.
Maar ja, dit is Israël. Hoewel ik geen
Hebreeuws kan, kon ik begrijpen wat
de ober tegen Bibi zei. Hij zei:
'Waarom ben je zo dom om uw schoot
te bewegen wanneer ik uw soep bij u neerzet?'
Zijn [Netanyahu's] reactie was:
'Het spijt mij werkelijk'.
En toen realiseerde ik me:
dit [Israël] is een echte democratie.
"
Veel
mensen zullen het gevoel hebben
dat het erop neer komt dat werken het
verkopen van je ziel is.
Voor die mensen is de Sjabbat
een kans
om die ziel terug te krijgen.
Tom
Butler-Bowdon
Te
veel nonsens over Palestijnen is
niet gezond voor de westerse media.
Afshin Ellian
|
|
|