
Nu
lees ik op dit moment in de Gelderlander dat de trekkende ganzen
weer dood geschoten mogen worden. De Gelderlander komt deze artikel
terecht met de titel “Ganzen vogelvrij verklaard”.
Gisteravond
heb ik Alexander bij de arm genomen en een geweldige grote zak
met oud brood – die ik in de vriezer opspaar –naar
de eendjes in de buurt gebracht. Wederom een belevenis om te zien
hoe zij vechten voor brood wat in overvloed was. Ik zei toen nog
tegen de eendjes: “schatjes, jullie zijn net mensen,
jullie gunnen elkaar onderling niets”. Ik heb niets
te veel gezegd met betrekking tot mensen. Mensen zijn –
zoals ik in het Jodendom geleerd heb – de enige dieren die
moorden uit genot of uit onzinnige “noodzaak”. Het
zijn ménsen die elkaar of andere wezens het leven misgunnen.
Dat gaat dus ontelbaar stappen verder dan het misgunnen van stukjes
brood in de vijfer.

Schade
Onder het laatste heeft de Gedeputeerde Staten van Gelderland
hun verklaring om de ganzen af te schieten al motivatie gegeven.
De vreselijke rot ganzen hebben namelijk de lef gehad dat zij
zich – in menselijke ogen – te veel hebben voortgeplant!
En al dat grut schijnt zóóóveel schade aan
ons landje te brengen, dat de Gedeputeerde Staten van Gelderland
van mening is dat zij maar afgeschoten moeten worden. Schieten,
vangen in vangkooien en dan om zeep geholpen worden, het maakt
niet uit.
Dankbaar
De ganzen moeten de Gedeputeerde Staten van Gelderland dankbaar
zijn dat de ouders van nog niet vliegvlug zijn niet vermoord (want
dit is pure moord!) mogen worden. Daarbij mogen ze alleen neergeschoten
worden door met een hagel- of kogelgeweer.
Teveel
van deze stakkertjes hebben zelfs in "beschaafd Nederland"geen
recht van leven!
Menselijke
"logica"
Het is mij compleet ontgaan waar de logica in zit om keer op keer
zogenaamd de natuur een handje te helpen door “overschot”
van vossen, herten, eenden, etc. dood te schieten. Een of andere
manier hebben wij mensen een niet-stillende honger voor moord
op wezens die zich niet kunnen weren. Daarnaast is het mij compleet
ontgaan waarom wij die arrogantie houden om te denken dat wij
alleenrecht op deze planeet hebben. Dat wij de planeet beheren
(of wij dit ook goed doen, valt sterk te betwijfelen) heeft niets
te maken met het afschieten van overschot aan dieren. Zolang er
geen plagen zijn dat voor de volksgezondheid of andere diersoorten
bedreigend is, dienen wij de natu
ur
haar te laten gaan. Is dit werkelijk niet mogelijk, dan hebben
wij als mensheid iets gedaan waarom de natuur niet meer in staat
is om zelf een en ander op te knappen. Moeten de dieren hiervoor
boeten? NEE, WIJ moeten daarvoor boeten. Punt.
Jagers
Nooit zal ik die lui snappen waarin zij de nut er van inzien om
dieren dood te schieten. Dood te schieten voor genot, want dat
is gewoon zo. Vroeger was het vak van de jager gebaseerd op heel
iets anders: het jagen op wild om te eten. Maar dieren neerknallen
op laste van de regering of plaatselijke overheid is mesjogge
en val je onder dat ene dier die andere dieren voor de fun doodschiet.
Jaren
geleden werd ik door de Jagersvereniging benaderd voor een directiesecretariële
positie binnen hun vereniging. Ik heb per direct “nee”
gezegd, en voegde daar aan toe: “jagers zijn in mijn simpele
ogen moordenaars en voor moordenaars werk ik niet voor”.
Ben
ik nu te fel in mijn bewoording? Nee, ik houd me aan de feiten
zoals onze taal ons leert:
Moordenaar=
iemand die een moord pleegt
Moord=
het opzettelijk beroven van een leven.
(bron: Dikke Vandale)
I
rest my case!
ps.
fotoos heb ik vorige maand met mijn gsm gemaakt, midden in de
week, bij ons in de polder om de hoek... ik zag dit hele tafereel
die ik niemand van wilde onthouden.
